deine-Gesellschaft

Yo, Sloterdijk ist ein Schwätzer, ich möchte hinzufügen ein eitler
und selbstgefälliger Schwätzer.
Er war in dieser philosophischen Runde im ZDF, sein gesamter Habitus
strahlte Eitelkeit aus. In so einem weissen Anzug und mit so einem
weissen Rollkragen-Pullover.
Man könnte zwar sagen, dass kontroverse Beiträge der Erkenntnis
dienen, aber es ist fraglich ob Beiträge die sich vor allem durch
Oberflächlichkeit und wirre Wortkondtrukte auszeichnen diesen Zweck
erfüllen können.
Selbst wenn man unterstellt, dass die Beiträge von Sloterdijk der
populären Darstellung der Philosophie dienen, kann man die Art und
Weise anzweifeln wenn der Inhalt bei all der aufwendigen Verpackung
zu dünn ist.
so stellt sich sogar die Frage ob Sloterdijk als Philosoph für die
Bild Zeitung taugt oder nicht, wenn nicht, dann braucht man ihn nicht
und er ist nur ein blendender Nebelwerfer, der niemanden als sich
selber nützt.
Man muss aber zugeben, das Leute wie Popper nicht
öffentlichkeitstauglich sind, zu schwerfällig, ich hab ein Interview
mit ihm im Netz “gefunden”, er hätte es schwer in so einer populären
Runde zu punkten, glaube ich. Auch wenn die Art und Weise wie er
redet nicht zu unterschätzen ist, aber was ihm fehlt ist rhetorische
Fähigkeit der Vereinfachung im richtigen Augenblick - glaube ich
zumindest, ich meine er ist seit 12 Jahren tot, vielleicht würde er
aber auch all die Sloterdijk’s dieser Welt mit einem einzigen Satz
vernichten.
Abenteuer

No Comments »

Ob Ibiza Saufen oder Solarpanels, KFZ-Mechniker oder
Heizungsmonteure. Stimmt.
Und Spaß am Leben geht auch ohne großen Energie- und
Materialverschleiß, siehe z.B. Wandervögel, Gartenparty an der
“Datsche”, Radtouren…
Wanderschuhe, Tandem und Datscha müssen aber auch gekauft werden.
Z.B. In den 30ern fuhren französische Liebespaar viel mit Tandems in
die Wälder…., ob das weniger vergnüglich war als Ibiza-Disco?
Die Tandem-Radtour würde mir mehr zusagen - wenn ich hinten sitze
Materiell sparsam und vernünftig hat NICHTS mit saurem unerfreulichen
Asketentum zu tun!
Aber da liegt ja das Problem. In einer Diktatur der Vernunft wäre
alles eitel Sonnenschein. Da der Mensch aber auch das Potential zu
Unvernünftigen hat - nur so kann er sich überwinden zum Vernünftigen
- ist unvernünftiges Verhalten vorprogrammiert. Die “dunkle Seite der
Macht” - leichter und schneller.
Die von Dir propagierte Vernünftigkeit unterstütze ich voll und ganz,
erinnert mich aber stark an Platons Ideal des Philosophenkönigs. Ist
schon etwas älter, aber bis dato nur eine Utopie geblieben. Von den
Menschen selbst vernünftiges Handeln zu erwarten halte ich für sehr
idealisch:
Faust: Nennt’s Vernunft und gebraucht es allein, um tierischer als
jedes Tier zu ein.
Adenauer: Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind. Andere gibt es
nicht.

No Comments »