gesellschaftdarisches Wesen’ im Liberalismus
Hier geht es nicht um *diesen* Liberalismus, von dem du redest.
Es geht hier um das phänomen, was, aus den USA kommend, den Begriff
Liberal komplett usurpiert hat: Die Wirtschaftstheorie (und -Praxis),
die zum politischen neokoservativismus gehört.
Und für diese “Bewegung” hat dein Vorredner recht.
Was du allerdings unter dem Begriff “Liberla” mensi ist in
Deutschland seit der Abschaffung von Süßmuth und Geissler durch die
FDP nicht mehr existent.
Die Westerwelles wiederum nennen sich Liberal, sind aber eben nur
“neoliberal”.
> konkurrierende, und deshalb gut repräsentierte NGOs, die sehr viel
> effizienter mit Geld umgehen
Au contraire.
Sie brauchen eine Grossteil der erwirtschafteten Geder für
Lobbyarbeit und weiters Spendensammeln.
Das sit heute in Deutschland schon gut zu sehen: Die selben PR-Firmen
und Spendensammler arbeiten mal für Rotes kreuz, mal für BUND mal für
kleine “Grassroots”-NGO. Ein Wirtschaftszweig lebt von denSpenden.
> als der Sozialstaatsapparat, der komplett
> unterwandert ist durch Parteienfilz und Pöstchenschiebereien.
Das sind die NGOs auch.
Grund: Siehe einen Absatz höher. Beziehungen sind immer wichtiger und
müssne gekauft werden. Mit Geld und Pöstchen.