gesellschaftgen 18 Minuten Mehrarbeit pro Tag gestreikt wird und jedes
>
> > Und jede knallcharge zu einer lohnkürzung von 4% exakt die meinung
> > der arbeitgeber vertritt: so schlimm ist das doch alles nicht.
>
> Lohnkürzung? Du solltest Deine Wahrnehmung neu sortieren. Will hier
> keine Diskussion vom Eis brechen, aber im Osten wird im ÖD schon
> länger 40h gearbeitet und in der Privatwirtschaft auch schon länger.
Noch einmal zum mitschreiben und zum selber ausrechnen: jede
arbeitszeitverlängerung ohne lohnausgleich ist eine lohnkürzung.
Bruchrechnung: Bei der berechnung des stundenlohnes kommt das gehalt
in den zähler des bruches, die monatsarbeitszeit in den nenner. Du
machen nenner grösser - wunder oh wunder - zahl werden kleiner.
Was - zur hölle - ist eigentlich daran nicht zu verstehen?!
In der privatwirtschaft gibt es tarifverträge, die sich zwischen 35
und 38,5 stunden bewegen. Diese arbeitszeitverkürzungen sind
gewerkschaftlicherseits erkämpft worden, indem die beschäftigten auf
lohnforderungen im gegenzug zu den arbeitszeitverkürzungen VERZICHTET
hatten. Dies erfolgte damals zur sicherung von arbeitsplätzen.
Ein rückgängig machen dieser vereinbarungen ist schlicht und
ergreifend lohnraub und eben nicht nur “ein paar minuten länger
arbeiten”.
Es geht um die ideologie der ausweitung der arbeitszeit über die
(magischen) 40 stunden hinaus.
Es geht darum, das rad der geschichte wieder zurückzudrehen.
Ohne rücksicht auf die gefährdung von arbeitsplätzen.
Was - zur hölle - ist daran eigentlich nicht zu verstehen?
Die ungleichbehandlung von ost und west ist zwar pervers, jedoch ein
guter beweis, dass die ideologie, ein niedriglohnsektor und
arbeitszeitverlängerung, steigere die wettbewerbsfähigkeit und führe
dann zu neuen arbeitsplätzen ein hirnloser und kontrafaktischer quark
ist.
>
> > > Nun hat man
> > > mit diesem Film eine Spielwiese gefunden, wo man hemmungslos und
> > > heuchlerisch sein Gutmenschentum zur Schau stellen kann.
> >
> > Genau.
> > Das aufzeigen von doppelmoral und grenzidiotie muss gutmenschentum
> > sein.
>
> Du hast meinen Beitrag völlig falsch verstanden, lies ihn noch einmal
> und auch Du wirst bemerken, dass ich nicht das Aufzeigen der
> Doppelmoral so bezeichnete, sondern die Doppelmoral (oder eben
> Heuchelei) selber.
1. Ich HASSE das wort “gutmenschen”.
Was habe ich daran fasch verstehen könnnen?
Die diffamierende absicht?
2. Mit den worten stoibers hätte man exakt den von mir benannten
us-amerikanischen film und die nachfolgenden propagandafilme
ebenfalls verbieten können und müssen.
Dies ist nicht erfolgt und wird auch nicht erfolgen.
Wunder oh wunder!
>
> > Hingegen ist zum beispiel “black hawk down” ein fantastischer film,
>
> Der gehört wohl in die selbe Kategorie wie der angesprochene.
>
> > > Suchsland schreibt:
> > >
> > > “Tatsächlich steckt hinter der ganzen Aufregung aber ein tieferer
> > > Konflikt: “Tal der Wölfe - Irak” trifft ins Herz einer westlichen
> > > Gesellschaft”
> > >
> > > Ach was! Was sind denn das für saublöde Floskeln? Ãœbermorgen ist der
> > > Film vergessen und kein Hahn kräht mehr danach.
> >
> > Mal ernsthaft: Suchsland hat exakt nachgewiesen, mit welchen
> > doppelten standards hier gemessen wird, mit welcher verlogenheit hier
> > ein anti-liberaler kampf geführt wird.
>
> Leider hat er dabei völlig überzeichnet und ist damit den Stoibers
> und Bütikhofers auf den Leim gekrochen.
Könntest du DIESES argument bitte mal ausformulieren?
Verstehe ich nicht ein bisschen.
Gruss, Staf