…]
> spass bei seite: ich habe als steuerzahler kein problem, GMD und
> seine
> mitarbeiter zu finanzieren.
Das Institut, in dem ich arbeite, hat eine Drittmitteleinwerbung
von 80%. Damit falle ich dem Steuerzahler weniger zur Last, als
es der Durchschnitt selbst bei der FhG tut. ;-) Aber so, wie sich die FhG respektive einzelne ihrer Mitarbeiter in
internen Foren bzw. Webseiten oder auch in der Oeffentlichkeit
gebaehren, werde ich es da wohl nicht lange aushalten koennen.
Das sollte natuerlich *keinesfalls* eine Anspielung auf Prof.
Warnecke sein. ;-) > denn irgendwo muss es auch forschungsanstalten geben, die über
> jahre
> hinaus (aus der sicht des laien und in der summe gesehen) ein
> dauerbrainstorming ohne (primäre) sinnvolle ergebnisse abhalten.
Yep.
Die Geschichte ist voll davon. Ohne http/html waere z.B. dieses
Forum nicht moeglich. :-) Aber die Probleme liegen woanders, daher brauchen wir hier keine
Grundsatzdiskussion ueber den Sinn entsprechender Forschung zu
beginnen.
> im vergleich zum output unserer diversen parlamenten (aka
> dummschwatzforen) wäre ich sogar bereit zu behaupten, dass diese
> gelder
> bei der GMD und ähnlichen institutionen wesentlich besser angelegt
> wären.
Danke fuer den Zuspruch!
Wenigstens *etwas* positives! :-))