deine-Gesellschaft

> “Aber wo die Angst regiert, da ist der Liberalismus in der
> Defensive.”
Man sollte erst einmal wissen, was Liberalismus eigentlich bedeutet.
Viele, die nun auf einmal den Liberalismus für sich entdecken, haben,
wenn es um wirtschaftliche Belange geht, nichts damit am Hut.
> Jupp, wer Freiheit will, braucht vor allem Mut
Zu was?
>, aber nicht den Mut,
> mit Gewalt seine vermeintlichen “Werte” durchzusetzen, sondern den
Und das aus dem Munde eines Menschen, der die jüdischen Siedler ins
Meer treiben will und…
> Mut, diese einfach zu leben und so viel Vertrauen dazu zu haben, dass
> er Gewalt als “Schutz-Methode” mit einem lockeren Schmunzeln
> unterlassen kann.
…der zur Gewalt aufruft, wenn es um Gentechnik in der
Landwirtschaft geht. (übrigens ist BT-Toxin völlig ungefährlich für
Nützlinge, wie eine grosse Studie des Schweizerischen Nationalfonds
kürzlich zeigte).
> DAS ist wahre Stärke.
Dann schreibe Dir das mal als allererster hinter die Ohren, statt
hier gute Tipps zu geben.
> Das ganze hysterische
> Herumgekeife der letzten Wochen und Monate hier und anderswo zeigt
> nur, dass - nicht nur, aber vor allem - die Deutschen anscheinend
> immer noch kein Vertrauen zu sich und den angeblich so hohen Werten
> wie Freiheit und Demokratie haben.
Das sehe ich genauso. Es ist eben immer nur die eigene Freiheit
gemeint und nicht die Freiheit des Anderen. Und dass die Freiheit des
Anderen u.U. eine Einschränkung in den eigenen Freiheiten (oder was
man dafür hält) bedeutet, das hat man immer noch nicht begriffen.
> Wer ernsthaft Angst davor hat, die
> Scharia könnte eines Tages das GG ersetzen, ist ein feiger Schisser
> und als solche nicht in der Lage, “liberal” oder “aufgeklärt” zu
> sein.
Hier bringst Du aber vieles völlig durcheinander. Könntest Du Dich
hier um ein wenig Differenzierung bemühen: Stichwort Kleinköln,
Berlin (oder wie die Türkenviertel auch immer heissen).
> Der auf altbekannter Weise hervorgebrachte Rückfall in
> primitive Ressentiments ggüber den Menschengruppen, die dann als
> Projektions-Opfer der irrationalen Angst dieses Schissers herhalten
> müssen, macht dies nur allzu deutlich, denn anti-liberaler geht es
> kaum noch.
Darum verstehe ich nicht, wieso Du dann jüdische Siedler ins Meer
treiben willst.
> Interessant ist doch, dass angesichts dieses billigen, aber sicher
> lustigen Films (so hochwertig und lustig wie “Top Gun”, “Independance
> Day” oder “True Lies”, mit ein paar Bier, Joints und den richtigen
> Leuten ein nettes Kurzweil), ausgerechnet Deutschland die Hosen
> verliert,
Tut es doch gar nicht in Wirklichkeit, es ist ein “Krieg” in den
Feuilletons.
> und dem Film damit eine unverdiente Größe schenkt. Das
> bestätigt nur ein weiteres mal mein nicht allzu positives Bild dieses
> Landes. Wir sind ein durchschaubarer Fake, gefangen in unserer
> bürgerlichen Angst. Deshalb waren alle gesellschaftlichen Versuche
> der Deutschen, “Größe” zu zeigen, nicht nur so fatal und grausam,
> sondern vor allem auch lächerlich.
Grösse zeigt man auch nicht mit Militär oder einem Kaiser, sondern
durch sein Handeln und seinen Umgang mit der eigenen Vergangenheit.
Da muss man Deutschland eben im Vergleich mit anderen Staaten schon
ein Kränzchen winden. Es ist ein moderner Staat, eine freie
Gesellschaft und trotz aller Kritik ein tolles Land.
Du bringst vieles durcheinander und Du scheinst auch keineswegs
konsequent. Ich empfinde Deine obigen Aussagen als Geheuchel, denn Du
entsprichst nicht den Massstäben, die Du an andere anlegst.

No Comments »

gesellschafteinem Kinderheim lebte und sich nach oben geboxt hat bis
zum Studium, dann denkt man über Rücksichtnahme etwas anders.
Sicher hast Du recht, dass alle gleich behandelt werden sollten, nur
sieht die Realität leider anders auch. Die von mir geschilderten
Mißstände werden eben nicht angegangen, weil sich dafür niemand
hergeben möchte, schon gar nicht Politiker, die keine potentiellen
Wähler vergraulen wollen.
Was nützt es 1000 Euro Geldstrafe fürs Tauben füttern anzudrohen,
wenn die Polizei direkt daneben stehend niemanden dazu verdonnert?
Es ist nunmal so, dass Typen, die “anders” sind einfach mehr Probleme
haben, wenn sie sich daneben benehmen - was ich ja gar nicht in
Abrede stelle - als Mitbürger, die spießig und konform durch die Welt
laufen und genauso Scheiße bauen.
Warum z.B. werde ich in einerm 1. Klasse Abteil barsch nach meiner
Fahrkarte gefragt, eine alte Oma aber, die keine Fahrkarte für die 1.
Klasse hat nicht hinausgeschickt, sich in die 2. Klasse zu setzen?
Beschwert man sich dann noch, wird man - obwohl man doch bezahlt hat
- zusammengeschissen, dass der Schaffner bestimmen könne, wer 1.
Klasse fahre und wer nicht und wenn ich nicht sofort meine “Fresse”
halten würde, würde er mich rausschmeissen….
(Du kannst Dich gerne überzeugen, dass ich nicht Punker bin
http://www.chocochip.de)
Na denn, es lebe der zukünftige Rentnerstaat. Alles andere, was jetzt
läuft ist doch nur Ablenkung davon.

No Comments »

gesellschaft es doch einen Unterschied zwischen Hollywood und “Tal der
> Wölfe”?
Nö, gibt’s nicht.
Aus dem Plot von “Rambo II”
(http://www.imdb.com/title/tt0089880/plotsummary):
“John Rambo is removed from prison by his former superior, Colonel
Samuel Troutman, for a top-secret operation to bring back POW’s still
held in Vietnam. Rambo’s assignment is to only take pictures of where
the POWs are being held, but Rambo wants to get the POWs out of
Vietnam. Teamed up with female Vietnamese freedom fighter Co Bao,
Rambo embarks on a mission to rescue the POWs, who are being held by
sadistic Vietnamese Captain Vinh and his Russian comrade, Lieutenant
Colonel Padovsky. Rambo falls in love with Co Bao, and when Co Bao is
killed by Captain Vinh, Rambo wants revenge, so he starts killing
every enemy in sight while still focusing on his intentions to rescue
the POWs. There are also corrupt American officials involved in the
mission, including Marshall Murdock, one of Rambo’s superiors.”
Guck mal an, sogar die Anspielung auf den Marshall-Plan ist drin. Dasselbe dann noch für “Rambo III”
(http://www.imdb.com/title/tt0095956/plotsummary):
“John Rambo’s former Vietnam superior, Colonel Samuel Trautman, has
been assigned to lead a mission to help the Mujahedeen rebels who are
fighting the Soviet invasion of Afghanistan, but the Buddhist Rambo
turns down Trautman’s request that Rambo help out. When the mission
goes belly up and Trautman is kidnapped and tortured by Russian
Colonel Zaysen, Rambo launches a rescue effort and allies himself
with the Mujahedeen rebels and gets their help in trying to rescue
Trautman from Zaysen.”
Ja Donnerwetter, der amerikanische Held Seite an Seite mit
afghanischen Mudschahedin-Kämpfern gegen böse Russen! So kann man
sich irren …
Fazit: Hollywood hat uns jahrzehntelang mit solchem Müll eingedeckt,
aber das ging seltsamerweise völlig in Ordnung.

No Comments »

> Ich bin sogar der meinung das der islam ein “neues testament”
> braucht, auf jeden fall.
Ich denke nicht,sowas haut nichts vom Teller.
ca.380 wurde das Christentum römische Staatsreligion,und damit hatte
sich das mit der Friedfertigkeit auch erledigt.
Sowas wie Gleichberechtigung und Abschaffung der Sklaverei sind keine
christlichen Errungenschaften,sie wurden nicht durch verstärkten
Einfluss der Kirche hervorgerufen.
Die Juden haben kein neues Testament,Steinigungen und Amputationen
oder dergleichen werden trotzdem nicht mit Bezug auf die jüdische
Religion vollzogen.
Wenn wir keine Trennung zwischen Staat und Kirche hätten,wären
vielleicht Kondome verboten und der Exorzismus würde zu neuer Blüte
gelangen.
> Man faengt an ueber eine milliarde menschen über einen kamm zu
> schaeren ohne zu differenzieren.
Ja,und die sind dann genervt und werden dann selbst entsprechend
undifferenziert,so kann es dann hin und her gehen,
bis dann alle religiöse Inbrunst oder Nationalstolz tranzpirieren.
> Aber bevor wir uns in deren Kultur / religion einmischen in ihren
> laendern sollten wir mal mit unserer Kultur/religion aber voralem
> Politik aufräumen.
Was meinst du damit genau?
Afghanistan?

No Comments »

gesellschaft
> ich lebe nur ein paar Meter von dem beschriebenen Platz weg
> (Kronenplatz). Als ich diese Meldung in unserem lokalen
> (Online)-Blatt laß, war ich geschockt. Noch nie bin ich am
> Kronenplatz von Punks angepöbelt worden, dagegen aber von den
> Geschäftsleuten, da meine Frau Tauben fütterte.
Wenn deine Frau daß in Stuttgart machen würde, wäre sie mit
etlichen kEURO bestraft gewesen.
> Der Platz ist auch sauberer als der Marktplatz, etwa 300 Meter
> weiter. Dort sind kaum Punks und auch die öffentliche Toilette ist
> auch offen. Natürlich gibt es ein verstecktes Eck am Kronenplatz, wo
> es etwas streng riecht und zwar hinter einem Gebüsch. Ich habe es nur
> deshalb entdeckt, weil ein kleiner Vogel dort aus dem Nest gefallen
> ist und ich nach ihm sehen wollte.
Meinst Du das Gebüsch richtung Jubez ?
> Ãœberwachungskameras sind dort auch. Es ist ja ein rießiges
> Versicherungs- und Bankgebäude dort. Vielleicht observieren die
> Kameras nicht den gesamten Platz, aber übernehmen ja die
> unterbeschäftigen Angestellten, die den ganzen Tag nichts anderes
> machen, als nach Ärger Ausschau zu halten.
>
> Apropos Bruunen: 700000 Euro hat der gekostet, aber trotzdem ist der
> Kronenplatz immer noch keinen Deut schöner geworden.
Vor allem die Rampe, welche den Aufgang zur Brücke mit dem
Kronenplatz verbindet dürfte besonders Nachts ziemlich gefährlich
(Sturzgefahr) sein.
Die ist ja nur an einer Seite mit dem Geländer versehen auf der
anderen Seite
ist nichts.
Und das Foto vom Kronenplatz auf der News-Seite sieht aus:
das Wasser hat ja die Farbe,als ob Karlsruhe direkt reinpinkelt > Gruss
> DrBurma
Gruß
Calvados

No Comments »

gesellschaft Verachtung kommt die Abschiebung in die Gaskammer.
Vielleicht solltest Du mal die Gesellschaft hinterfragen, in der es
dazu kommt, dass Menschen freiwillig auf der Straße leben. Von
Sozialhilfe kann man ansonsten sich auch eine WOhnung leisten.
Aber Leute wie Du, die haben kein soziales Gewissen, die glauben eh
nicht, dass man Sozialfälle integrieren kann, nein sie sind
wohlbehütet aufgewachsen und haben ansonsten nichts auf dem Kasten.
Sie kotzen mich einfach nur an.
Weißt Du, als Heimkind, dass Abitur gemacht hat und studiert kann ich
sehr wohl unterscheiden zwischen Punks und gnadenlosen Arschlöchern.
Punks teilen wenigstens untereinander. Du würdest nicht mal einen
Finger krumm machen, wenn ein Angehöriger selbstverschuldet am Arsch
ist.
Das ist das wahre Problem in Deutschland. Verachtung ist ja viel
einfacher, als Hilfe anzubieten oder einfach nur zu ignorieren.
Verachtung und dann fühlt man sich wieder als Ãœbermensch, der besser
ist, obwohl er intellektuell vielleicht eine Hohlnuss ist.
Ja, ja, Verachtung ist einfach, langsam verstehe ich, wie es zu den
Judenprogromen kommen konnte. Wer nichts auf dem Kasten hat, der
verachtet andere.
Ãœbrigens antworte halt mal auf die Sauforgien in
Studentenverbindungen, das anschliessende Kotzen (eklig?). Oder auf
Sauffeste bei Firmenfeiern… Und anschliessenden Wanken durch die
Innenstadt? Sind die besser, nur weil sie nen Anzug tragen? Ach so,
sie leben nicht von der Sozialhilfe? Richtig, tun das aber nicht
viele Rentner? Müssen die nicht auch so verachtet werden, wie Punks?
Warum haben die nicht privat vorgesorgt in Zeiten des
Wirtschaftswunders?

No Comments »

> dieser ganze political correctness-mist nervt mich.
> perverse idioten, die nur provozieren wollen, sollen auch mal
> bekämpft werden können.
Zustimm!
> jeder mensch der einen anderen menschen ungefragt an die privatsphäre
> geht sollte sofort bestraft werden.
Voll zustimm!
> ALLES was mit absichtlichem nerven verbunden ist, muß weg.
Jepp!
1. Keine Politessen mehr! (Die nerven mit Absicht!)
2. Keine Bildzeitung mehr auf meinem Weg zum Bäcker (Die auch!)
3. Keine schnöseligen JU’ler mit Patent Rezepten (Und die erst!)
4. Keine kritischen Theaterstücke, Filme oder Bücher mehr (Die wollen
nur provozieren)
5. Keine Werbung die Spielfilme unterbricht (Die machen das nicht nur
mit Absicht, die machen das sogar aus niederen Motiven)
6. usw. (weil ich will ja nicht nerven)
Jetzt sag nicht du hast das nicht so gemeint.
Das gestatte ich dir nur dann, wenn du nicht weisst wie eine
Aufmerksamkeitsgesellschaft funktioniert.
Entspannte Freitagsgrüße
Oliver

No Comments »

gesellschaft durchgeknallten Filmemachers, sondern ein von *Saddam
> Hussein* gebautes Foltergefängnis. Wer Bilder der Folter aus Abu
> Ghraib *nach* dem amerikanischen Einmarsch zeigt, sollte auch den Mut
> haben, solche von *vor* dem Einmarsch zu zeigen.
Sicher. Aber was hat das damit zu tun, dass die USA für sich in
Anspruch nehmen, aller Welt Frieden, Demokratie und Gerechtigkeit zu
bringen, selbst aber elementarste Menschenrechte mit Füßen treten
(Guantanamo, Abu Ghraib, …)?
Wer Wasser predigt, aber Wein säuft (bzw. behauptet, aller Welt nur
Gutes tun zu wollen und Demokratie zu verbreiten, dann aber sich
gleicher oder vergleichbarer Repressialien bedient wie das Regime,
das man ob seiner Unmenschlichkeit verdammt und verteufelt hat),
sollte sich nicht wundern, wenn er von den Menschen, die jetzt in
“Freiheit” leben können, nicht nur Liebe und Dankbarkeit erfährt, und
wenn aus der einen oder anderen Ecke auch Kritik zu hören ist - und
dieser Film ist IMHO unter anderem Kritik am Verhalten der USA und
gewisser US-Amerikaner (ich habe ihn bisher noch nicht gesehen, aber
nach dem, was man so hört und liest, habe ich diesen Eindruck).
–
EKKi

No Comments »

> was also ist speziell an dieser
> entfuehrung in ordnung? nd warum sollte da internationales recht
> nicht gelten?
Es ist ja der heutigen Jugend vielleicht nicht mehr “zuzumuten”, aber
es gibt so etwas wie moralische Probleme. Frage dich mal:
- Sind Todesurteile gegen Kriegsverbrecher gerechtfertigt? Damit
meine ich nicht jemand wie Milosevic, damit meine ich jemand wie
Stalin?
- Sind Todesurteile gegen jemand wie Eichmann, der eine Art
Kriegsverbrecher on stereoids war, gerechtfertigt?
- Wäre ein Todesurteil gegen Moll (lies das genannte Buch: ein Sadist
der als SS-Führer die Sonderkommandos bei den Gaskammern befehligte)
gerechtfertigt?
In allen drei Fällen kann man sich auf eine Rechtsphilosophische
Position stellen “der Staat darf sich nicht auf das Niveau dieser
Tiere herabgeben”. Aber, wenn sich die Opfer organisieren und -
zugegeben! - Lynchjustiz betreiben - haben sie dann nicht zumindest
einen moralisch anderen Stand als “Piraten” und sonstiges Gesindel?
Naja, Differenzierung war noch nie Telepolis-Stärke.

No Comments »

gesellschaftu wohl sehr gut.
verachten kannst du auch sehr gut - besonders was rentner betrifft.
du wirst auch mal alt, oder willst du vor antritt deiner rente
sterben ? könnte ja sein das du ein schlechtes gewissen bekommst,
weil du mit deiner anwesenheit die (wenigen) jungen leute belästigst.
(das is dann dein problem!)
dann willst du auch noch zwischen meinen aussagen und den
judenprogromen eine verbindung herstellen … tstsss
>
> Ãœbrigens antworte halt mal auf die Sauforgien in
> Studentenverbindungen, das anschliessende Kotzen (eklig?). Oder auf
> Sauffeste bei Firmenfeiern… Und anschliessenden Wanken durch die
> Innenstadt? Sind die besser, nur weil sie nen Anzug tragen? Ach so,
> sie leben nicht von der Sozialhilfe? Richtig, tun das aber nicht
> viele Rentner? Müssen die nicht auch so verachtet werden, wie Punks?
> Warum haben die nicht privat vorgesorgt in Zeiten des
> Wirtschaftswunders?
wenn man zuviel säuft kotzt man halt. die hauptsache ist, dass
diejenigen nich auf öffentliche plätze kotzen !
gibt es in ihrer gegend rentner die sie um den euro anschorren ? oder
besaufen die sich regelmäßig und kotzen dann auf nicht dafür
vorgesehene standorte ?
wenn die nicht vorgesorgt haben sind sie selbst schuld !
sie verachten rentner nicht weniger als ich nervende punks !!!
was beschweren sie sich ?! sie sind bestimmt schnell dabei aus hessen
ein bundesland nur für rentner zu machen …

No Comments »