deine-Gesellschaft

gesellschaftes nicht. In einem neuronalen Netz ist die
Information sowohl in der Topologie desselben als auch in den
Synapsen drin. Nicht bitweise lokalisierbar. Nicht gut fürs
Addieren und Multiplizieren, aber eine RaubKatze von einer
MilchKuh zu unterscheiden ist vermöge eines neuronalen Netzes
schon für recht einfache LebensFormen möglich: Für eine
andere
MilchKuh, für einen Bussard, für einen Dackel, für eine
Blondine.
Ebenso sind InformationsZugriff und InformationsVerarbeitung für
ein NN kaum unterscheidbar. Ich glaube, die C

No Comments »

:
> Seit Jahren quasselt einiges um mich herum immer wieder davon, dass
> er/sie/ich ein Handy oder einen Laptop braucht. Nun, ich habe in
> den
> vergangenen 10 Jahren 1x einen Laptop wirklich als solchen benutzt
> (und
> nicht einen herumstehenden Laptop benutzt wie einen PC), und ein
> Handy
> sage und schreibe 2-3mal. Nichts davon war wirklich wichtig, nur
> recht
> praktisch; man haette es aber auch anders geschafft.
Klar. Man würde es auch ohne Auto, Internet und ohne Elektrizität,
ohne Antibiotika und moderne Weizensorten schaffen,
sicher auch ohne Schrift und Rechtssystem.
Haben das unsere Vorfahren nicht über Jahrmillionen geschafft?
Schaffen das die Tiere nicht noch heute?
> Weder Handy noch Laptop gehoeren mir daher auch (wussten Sie schon,
> dass man sich sowas gelegentlich auch leihen kann?), und ich lebe
> immer
> noch.
Klar. Als Jäger und Sammler würdest du vielleicht auch noch leben.
>Wenn ich allerdings demnaechst wieder irgendeine Nervensaege
> im
> Restaurant neben mir staendig mit seinem Handy rummachen sehe und
> vor
> allem hoere, dann weiss ich nicht, ob DER das ueberlebt… im
> Restaurant hat man ja immerhin schon mal ein Messer als vom
> Besitzer
> zur Verfuegung gestellte Waffe fuer den Notfall.
Stimmt. So wurden Problem in der Steinzeit auch gelöst.
Ich glaube du bist nah dran, an deinem Ideal.
> Es ist zwar so, dass Handys und Laptops sinnvoll sein KOENNEN, aber
> in
> vielen Faellen werden sie nicht dementsprechend eingesetzt.
Klar. Alles nur Statussymbole, wie (P)Rolex, Joophemd und Porsche.
Ganz sicher.
> Und
> gegenueber PCs haben Laptops auch oft NAchteile, speziell bei der
> Erweiterung. Da heutige PCs allerdings immer weniger Steckplaetze
> etc.
> haben, dafuer aber staendig neue Stoepsel fuer irgendwelchen USB-,
> FireWire-, Serial-ATA- und weiss-der-Geier-was sonst noch fuer
> einen
> Dreck, wird sich das wohl allmaehlich “harmonisieren”.
Klar. Sie nehmen nur weniger Platz weg, sind leiser,
brauchen weniger Strom und haben alles,
was man braucht ganz kompakt und ohne großes Kabelgewirr.
> Immerhin: Ein Bekannter hat mir neulich mal wieder gezeigt, wozu
> das
> Handy gegenueber dem Telefon wirklich gut brauchbar ist - man kann
> damit pinkeln und telefonieren gleichzeitig. Geht mit einem Telefon
> wirklich nicht (wenn man das Klo treffen will).
>
> Ach wie gut dass niemand weiss, dass ich auf mein Handy sch…
Na dann viel Spaß noch.
Ignoranten leben länger!
Prost.

No Comments »

aber stimmt so natürlich nicht. Die Nettoverschuldung der DDR
gegenüber der westlichen Welt in Höhe von nicht ganz 20 Milliarden
Valutamark im Jahre 1989 (die gern zititerten 45 Milliarden sind
falsch), war weder zu hoch für das Land, noch von der Deckung
gefährdet. Dazu kommt die hohe Bewertung der DDR als Schuldner bei
den Währungsfonds und die noch verfügbaren Kreditlinien, die selbst
bis zum Schluß nicht ausgeschöpft worden sind.
Die Hauptdevisenkrise der DDR entstand durch die Entwicklung des
Preises für Rohöl, was einen Hauptanteil der Deviseneinnahmen
ausmacht. Bei den letzten Hochrechnungen im Jahr 1989 wurde bei einem
Barrelpreis von 7-10$ (ausgehend von den Erdölpreisentwicklungen seit
84/85) erste Zahlungsschwierigkeiten für 1992 in diesem Bereich
prognostiziert. Das natürlich ohne steuerndes Eingreifen der
Regierung durch Devisenbeschaffung in anderen, bisher wenig
erschlossenen Gebieten. Als Nebeneffekt dieser Prognose wurde ein
Programm zur Neuentwicklung desWirtschaftsraumes DDR vorgeschlagen,
was natürlich nicht mehr umgesetzt werden konnte. Man kann also von
realen Zahlungsschwierigkeiten (verzögert durch Staatseffekte) circa
um 1995 herum ausgehen. Zu diesem Zeitpunkt war der Ölmarkt jedoch
wieder soweit stabilisiert, daß die Ursache für den Devisenmangel
nicht mehr existierte. Eine andere Sache war die nicht produktive
Bindung von Produktionsmitteln innerhalb der DDR, die aber bis
zuletzt im vertretbaren Bereich lag.
Um es einfach zu sagen: Die DDR war nicht pleite, und wäre es in
absehbarer Zeit bei einer Beibehaltung der bisherigen
Wirtschaftsstrukturen nicht geworden. Allerdings war die Abkopplung
der DDR aus dem zu diesem Zeitpunkt in Selbstauflösung befindlichen
RWG-Raum nicht mehr rückgängig zu machen, und ohne die Einbindung der
DDR-Wirtschaft in ihren bisherigen Wirtschaftsraum wäre sie wirklich
zahlungsunfähig geworden (vermutlich gegen 1994/95 herum), da der
UdSSR-Rückhalt fehlte.
Dasselbe wäre übrigens auch der BRD passiert, wenn man sie aus ihrem
Wirtschaftsraum (der EG und der restlichen Weltwirtschaft) entfernt
hätte. Von daher sind solche Betrachtungen extrem theoretisch, und
sagen im Prinzip nichts weiter aus, außer Prinzipenreitern Munition
zu liefern.

No Comments »

> Bei uns in Erlangen ist das normal, da tun das sogar Siemensmanager
> und Studenten >
> Nach einem Kneipenbesuch am Wochenende sieht man öfters in
> Parkanlagen nett gekleidete Menschen stehen und urinieren. Und wenn
> ich da an die Woche der Bergkerwa denke!
>
> Eine ganze Stadt voller Besoffener, der Autoverkehr wird ignoriert,
> direkt unter Polizeiaugen wird uriniert und gekotzt!
>
> Oh Gott und das sind nichmal Punks, sondern normale Studenten und
> Siemensangestellte…
>
> Na ja, komisch nur, dass sich hier niemand drüber aufregt.
Sollte man vielleicht mal. Ich sag’s mal so: Seinen Müll, in diesem
Fall seine Pisse und seine Kotze rumliegen zu lassen, ist kein
Menschenrecht. Das hat nichts mit Spießigkeit zu tun, sondern einfach
mit sozialem Gewissen, das vielen heute leider abgeht.
Interessanterweise sind es gerade die, die uns zu Toleranz von allem
und jedem (also auch von asozialem Verhalten wie Müll rumliegen
lassen, rumkotzen, rumstrullen et.) auffordern, die dann was von
“Verrohrung der Gesellschaft” faseln…

No Comments »

gesellschafttellst du mir aber, daß mich das Verhalten von pöbelnden
> Punker-Haufen nicht stören würde. Ich nehme jedoch beides hin, weil
> sowohl die Konsumtempel noch die Punks meine Toleranz-Grenze
“Sowohl… als auch” oder “weder… noch”? So wie dein Satz dasteht,
ist er mir nicht verständlich.
> überschreiten und ich unsere Gesellschaft bereits in diesem Rahmen
> als multikulturell bezeichnen würde (is’ aber wohl eher mein
> persönliches Wunschdenken).
Multikulturell läuft im Prinzip auf freie Entfaltung der
Persönlichkeit raus. Diese hat ihre Grenzen, wo die Rechte anderer
tangiert werden. Ein bunt angezogener Punk verletzt die Rechte
anderer nicht und ist somit tolerierbar. Ein herumpöbelnder Mensch
(gleich Punk oder sonstwer) verletzt die Rechte anderer, somit ist
dieses Verhalten nicht zu tolerieren. Es ist im Prinzip also ganz
einfach. “Pöbelnde Punker-Haufen”, mit Betonung auf “Pöbelnd”, sind
demnach nicht zu tolerieren.
> “Gute Nacht Deutschland” paßt auch nicht richtig, da es schon Dinge
> und Vorgänge gibt, die ich nicht mehr tolerieren kann und gegen die
> ich auch engagiert angehe.
Im anderen Beitrag von dir kam eine gewisse nihilistische
Grundstimmung durch, die ich krisierte.

No Comments »

gesellschaftGewissen? Har, har! Das sagt doch eigentlich nur, daß
> Saufen, Kotzen und üble Anmache in Bierzelten und auf Betriebsfeiern
> stattzufinden hat, während die Einkaufsmeilen für die
> Zurschaustellung der frisch gekauften Klamotten reserviert sind.
Natürlich woanders stört es doch meistens genau diejenigen, die
selber öfters mal über die Stränge schlagen. Was interessiert mich,
ob ein Punker kotzt, oder ein Angestellter? Ich selber ziehe für
solche Absonderungen, wenn sie denn mal vorkommen eher die Toilette
vor und weiß mittlerweile durch exzessives Austesten meiner Grenzen,
wie weit ich gehen kann, was viele “Normalbürger” eben nicht wissen
und damit in schöner Regelmäßigkeit zu weit gehen.
> Für Raufereien sind überall Fußballstadien eingerichtet worden und anders
> aussehen darf man nur an Fasching oder in Kreuzberg und Gostenhof.
Nürnberger?
> Mit einem solchen “sozialen Gewissen” kann doch keiner was anfangen.
Stimmt, am HBF Nürnberg war mal ein Transvestit, sofort bildete sich
ein Kreis und alle starrten ihn an, als ob er von einem anderen Stern
käme. Selbst die Polizei lästerte im Dienst. Das ist dann Toleranz
und soziales Gewissen für Spießer.

No Comments »

der-schnelle-flug-an-die-ostsee-muenchen-rostock-koeln-rostock-373.htm”>gesellschaft davon abgesehen: Ich bin Student in der Endphase (bald
> kommt
> die Diplomarbeit) und ich bemerke, dass viele meiner lieben
> Mitstudenten ein Notebook wollen - ist ja auch recht bequem und
> effizient in der Bibo zu schreiben.
> Naja, jedenfalls muss das schnell sein. 600 MHz. Mindestens. Und
> DVD.
> Am liebsten gleich mit Brenner (der größte Teil der Leute, die
> einen
> Brenner wollen können nicht mal mit Winzip umgehen um eine Datei
> von
> Disk zu entpacken). Ach ja - und eine riesige Festplatte. Und
> schnelle
> Grafik. Mhhh. Ok, und dann kann man noch nicht mal auf einfache
> Weise
> an diesen Teilen das Touchpad abschhref=”http://www.adelblog.cn/etikette/was-ist-der-40-fur-ein-hochzeitstag-738.html”>alten (okok … über die
> Systemsteuerung - aber tierisch umständlich), damit man nicht beim
> Schreiben in Word immer in der Zeile verrutscht. Aber schnell ist
> das
> Teil. Ein Kumpel beispielsweise will sich einen neuen kaufen. Auch
> mit
> “schnell”. Dabei hat er noch einen 486er rumstehen. Der läuft
> eigentlich prima. Zum Tippen allemal geeignet. Mehr macht er damit
> eh
> nicht. Und klauen tut das Teil auch keiner.
>
> Was ich damit sagen will: in meiner Bekanntschaft kenne ich kaum
> einen,
> der ein wirklich schnelles Notebook braucht. Höchstens eins mit ein
> paar MByte mehr RAM. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich
> das
> so schnell ändert. Und ob bei der Polizei 300 Mhz nicht auch
> ausreichen
> würde ich nicht bezweifeln wollen. Allerhöchstens zum Divx angucken
> -
> auf der Steife.
>
> Mattii
>
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe hier zuhause einen großen
Tower, noch ein älteres Modell mit Pentium II Prozessor und 64 MB RAM,
und einzig und allein DivX ist der Grund, warum ich plane, demnächst
auf einen dickeren Prozessor und mehr RAM aufzurüsten. Ich werde den
dicksten Prozessor nehmen, den ich mir leisten kann, und soviel RAM wie
möglich dazu, einzig und allein aus dem Grund, damit ich wieder ein
paar Jahre vor Aufrüstungen sicher bin.
Ich habe auch damals die 386er übersprungen und meinen alten 286er
benutzt, bis viele Software, die ich nutzen wollte oder mußte, nicht
mehr darauf lief, und erst dann habe ich das Motherboard ausgetauscht
und einen 486er draus gemacht, der immer noch bei meiner Mutter im Büro
seinen Dienst tut.
Ich bekomme demnächst einen alten Laptop geschenkt, 386er oder 486er
(weiß ich noch nicht genau), das reicht für unterwegs, ist ja eh nur
ein Zweitrechner. Ein Handy hatte ich bisher auch noch nicht, ich
bekomme demnächst eins geschenkt, und solange sich da die technischen
Standards nicht grundlegend ändern, werde ich das Ding verwenden, bis
es den Geist aufgibt. Wenn ich richtig telefonieren oder am Computer
arbeiten oder gar spielen will, mache ich das zuhause, unterwegs
reichen mir auch improvisierte Lösungen.
Einen DVD-Player habe ich auch noch nicht, der einzige Grund für mich
wäre die Verfügbarkeit von Filmen im Original mit oder ohne Untertitel.
Wenn ich zufällig irgendwann demnächst Geld übrig habe und zufällig
einen günstigen Player finde, bei dem sich der Ländercode deaktivieren
läßt, werde ich ihn vielleicht kaufen, aber nur vielleicht. Ich habe ja
noch einen Videorecorder. Außerdem kann ich mir ja, wenn ich meinen
Rechner aufrüste, ein DVD-Laufwerk und eine Grafikkarte mit Video-Out
zulegen.
Meinen alten Plattenspieler habe ich auch noch, ebenso mein Tape-Deck.
Inzwischen brenne ich zwar eher CDs, als Tapes aufzunehmen, weil die
Rohlinge billiger sind als Leertapes, aber ich habe noch viele alte
Tapes, und gelegentlich nehme ich auch mal welche auf für Freunde, die
keinen Discman haben. Ich habe auch erst einen, seit mein Walkman den
Geist aufgegeben hat, der mir 10 Jahre treue Dienste geleistet hat -
das war Anfang des Jahres.
Wozu sollte ich mir immer die neuesten High-Tech-Spielzeuge zulegen?
Solange es auch ohne geht, gebe ich mein Geld lieber für gutes Essen,
wilde Parties, neue CDs oder Bücher, ein schönes neues Möbelstück oder
ähnliche Dinge aus. Wenn ich wirklich merke, daß ich etwas gebrauchen
kann, kaufe ich es mir auch, falls ich das Geld übrig habe. Wenn ich
wirklich dringend ein neues Gerät brauche, kratze ich auch notfalls das
Geld zusammen. Aber solange ich mit meinem Equipment noch zurechtkomme
und es keine revolutionäre neue Anwendung gibt, die mir ein neues Gerät
wirklich schmackhaft macht, bleibe ich bei dem, was ich habe. DivX ist
für mich z.B. eine solche Anwendung, oder Videoschnitt per PC - aber
ich habe nur eine analoge VHS-C-Kamera, und ich habe nicht vor, mir
eine digitale zuzulegen, solange die alte noch funktioniert. Ich kann
damit alles machen, was ich will. Ich kann die Videos auch über den
Eingang der TV-Karte digitalisieren, wenn ich will, oder wenn ich
unbedingt ein digitales Video brauche. Ich bin ja eh nur Hobbyfilmer,
da brauche ich keinen teuren Schnickschnack, und für meine Musikvideos
und ähnliche Dinge gibt häufig erst das analoge Verfahren das richtige
Feeling.
Ähnlich sehe ich das mit Laptops. Ich habe nicht vor, unterwegs
wirklich viel zu arbeiten, und um eine Idee kurz festzuhalten, reichen
auch Zettel und Papier. Wenn ich die Idee auch eben mal ausprobieren
will, reicht auch ein alter Laptop. Mein “richtiger” Computer, mein
stationäres Gerät, das ist für mich meine Arbeits- und
Allroundmaschine. Ein Laptop ist für mich immer nur Zweitrechner.

No Comments »

gesellschafthizophrenie der amerikanischen Gesellschaft weit geht,
war mir bekannt. Christliche Prüderie in Extremform auf der einen
Seite, übelste Pornographie auf der anderen Seite. Daß sie
soweit geht ahnte ich schon einige Zeit, war aber von Ihrem Artikel
doch einigermaßen geschockt!
Ich bin beruflich häufiger in Kalifornien - einem liberalen Staat
im Vergleich - und trotzdem sind diese Christen mit ihrem verderblichen
Einfluß nicht aus dieser Gesellschaft wegzudenken. Die verteufeln
restlos alles, was ihrer Meinung nicht 100% entspricht, und das
Hauptübel ist: Sie halten ihre perverse Meinung für die
einzig Richtige und für alle übrigen Mitbürger für
absolut bindend!!
Wie bei allen religiösen Fanatikern wäre hier ein
“wehret den Anfängen” angebracht gewesen, nur hat die
amerikanische Gesellschaft das im 19. Jahrhundert verpasst und ist auf
dem besten Wege dazu, sich solche Fanatiker ins Weiße Haus zu
holen. Ein gewisser Herr Busch ist auf die Stimmen der Fanatiker
angewiesen - und als Massenmörder von Texas bekommt er sie auch,
wie der bisherige Verlauf der Vorwahlen gezeigt hat.
Man kann nur hoffen, daß er im November nicht den Einzug ins
Weiße Haus schafft, sonst ist es an der Zeit, die USA wie
Österreich zu behandeln: Macht den Amis klar, daß in der
zivilisierten Welt Todesstrafe und Kindesmißhandlung nicht mehr
Stand der Dinge - mit deren Worten “out” - sind!

No Comments »

:
> Quadratisch, praktisch, pragmatisch, wa? >
> Jungejunge… ich kann mir vorstellen, wie schlimm die Welt wäre,
> wenn
> man nicht jederzeit seinen mobilen Begleiter dabei hätte, sprich:
> seinen Arbeitsfundus. Es wäre sicherlich schwer, sich etwas
> einfallen
> zu lassen, was man mit der durch Reisen entstehenden Freizeit,
>

No Comments »

gesellschafterversorgungs, Durchschnittsschönling ja nicht auffallen,
jeden Hype mitmachen Gesellschaft.
Am Geld liegt es nicht, die Holländer, Tschechen verdienen in der
Regel bei Barcelona, Chelsea mehr Kohle als unsere in Deutschland.
Und die Italiener und Spanier sowieso.
Geniale Fussballspieler sind nun mal etwas verrückt. Die Engländer
hauen im Suff schon mal eine Kneipe auseinander, die Holländer lassen
sich alle paar Wochen im Puff erwischen. Und die meisten Brasilianer
sind eh durchgeknallt.
Und die Deutschen? Der Typ des angepassten Angestellten, der wenn er
das Maul aufmacht, eine Geldstrafe von 20.000 Euro bekommt. Und mit
diesen Schwiegermammis Liebling Typen wollen die was reissen? Da soll
der duckmäusige Designerfrisurträger auf einmal zum Kämpfer werden?
Beamte arbeiten, die zaubern nicht und haben keinen Spass an ihrer
Arbeit.
Wo sind die Baslers, Breitners, Effenbergs? Wo sind die Typen, die
während einer WM schon mal nachts über den Zaun klettern und einen
saufen gehen?
Warum gehen die Dänen schon mal zu McWürg essen? Warum wohnen während
der EM die Frauen der schwedischen Spieler mit im Hotel? Warum
schafft ein relativ kleines Land wie Holland es regelmäßig, Top Stars
rauszubringen?
Jetzt soll es ein neuer Trainer richten. Wie richtig geschrieben, er
kann sich keine neuen Spieler schnitzen. Aber ich bezweifele, das es
am mangelnden Spielvermögen liegt; das Problem liegt im Kopf. Hier
brauchte man einen richtigen Motivator, wie es Daum einer wäre. Aber
natürlich, im sauberen Deutschland kann man keinen nehmen, der mal
gekokst hat.
Dafür hat man ja schon einen Säufer mit div. Ermittlungsverfahren
wegen Geldschiebereien als DFB Präsident. Das passt besser zur
deutschen Stammtisch bierseelig Mentalität. Wenn ich diesen
Kortisonkopf mit seiner gelifteten Alten schon sehe, kommt mir die
Galle hoch.
Kein Rock’n Roll in Deutschland, nur Göbelböck und Hip Hopp.

No Comments »