der-schnelle-flug-an-die-ostsee-muenchen-rostock-koeln-rostock-373.htm”>gesellschaft davon abgesehen: Ich bin Student in der Endphase (bald
> kommt
> die Diplomarbeit) und ich bemerke, dass viele meiner lieben
> Mitstudenten ein Notebook wollen - ist ja auch recht bequem und
> effizient in der Bibo zu schreiben.
> Naja, jedenfalls muss das schnell sein. 600 MHz. Mindestens. Und
> DVD.
> Am liebsten gleich mit Brenner (der größte Teil der Leute, die
> einen
> Brenner wollen können nicht mal mit Winzip umgehen um eine Datei
> von
> Disk zu entpacken). Ach ja - und eine riesige Festplatte. Und
> schnelle
> Grafik. Mhhh. Ok, und dann kann man noch nicht mal auf einfache
> Weise
> an diesen Teilen das Touchpad abschhref=”http://www.adelblog.cn/etikette/was-ist-der-40-fur-ein-hochzeitstag-738.html”>alten (okok … über die
> Systemsteuerung - aber tierisch umständlich), damit man nicht beim
> Schreiben in Word immer in der Zeile verrutscht. Aber schnell ist
> das
> Teil. Ein Kumpel beispielsweise will sich einen neuen kaufen. Auch
> mit
> “schnell”. Dabei hat er noch einen 486er rumstehen. Der läuft
> eigentlich prima. Zum Tippen allemal geeignet. Mehr macht er damit
> eh
> nicht. Und klauen tut das Teil auch keiner.
>
> Was ich damit sagen will: in meiner Bekanntschaft kenne ich kaum
> einen,
> der ein wirklich schnelles Notebook braucht. Höchstens eins mit ein
> paar MByte mehr RAM. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich
> das
> so schnell ändert. Und ob bei der Polizei 300 Mhz nicht auch
> ausreichen
> würde ich nicht bezweifeln wollen. Allerhöchstens zum Divx angucken
> -
> auf der Steife.
>
> Mattii
>
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe hier zuhause einen großen
Tower, noch ein älteres Modell mit Pentium II Prozessor und 64 MB RAM,
und einzig und allein DivX ist der Grund, warum ich plane, demnächst
auf einen dickeren Prozessor und mehr RAM aufzurüsten. Ich werde den
dicksten Prozessor nehmen, den ich mir leisten kann, und soviel RAM wie
möglich dazu, einzig und allein aus dem Grund, damit ich wieder ein
paar Jahre vor Aufrüstungen sicher bin.
Ich habe auch damals die 386er übersprungen und meinen alten 286er
benutzt, bis viele Software, die ich nutzen wollte oder mußte, nicht
mehr darauf lief, und erst dann habe ich das Motherboard ausgetauscht
und einen 486er draus gemacht, der immer noch bei meiner Mutter im Büro
seinen Dienst tut.
Ich bekomme demnächst einen alten Laptop geschenkt, 386er oder 486er
(weiß ich noch nicht genau), das reicht für unterwegs, ist ja eh nur
ein Zweitrechner. Ein Handy hatte ich bisher auch noch nicht, ich
bekomme demnächst eins geschenkt, und solange sich da die technischen
Standards nicht grundlegend ändern, werde ich das Ding verwenden, bis
es den Geist aufgibt. Wenn ich richtig telefonieren oder am Computer
arbeiten oder gar spielen will, mache ich das zuhause, unterwegs
reichen mir auch improvisierte Lösungen.
Einen DVD-Player habe ich auch noch nicht, der einzige Grund für mich
wäre die Verfügbarkeit von Filmen im Original mit oder ohne Untertitel.
Wenn ich zufällig irgendwann demnächst Geld übrig habe und zufällig
einen günstigen Player finde, bei dem sich der Ländercode deaktivieren
läßt, werde ich ihn vielleicht kaufen, aber nur vielleicht. Ich habe ja
noch einen Videorecorder. Außerdem kann ich mir ja, wenn ich meinen
Rechner aufrüste, ein DVD-Laufwerk und eine Grafikkarte mit Video-Out
zulegen.
Meinen alten Plattenspieler habe ich auch noch, ebenso mein Tape-Deck.
Inzwischen brenne ich zwar eher CDs, als Tapes aufzunehmen, weil die
Rohlinge billiger sind als Leertapes, aber ich habe noch viele alte
Tapes, und gelegentlich nehme ich auch mal welche auf für Freunde, die
keinen Discman haben. Ich habe auch erst einen, seit mein Walkman den
Geist aufgegeben hat, der mir 10 Jahre treue Dienste geleistet hat -
das war Anfang des Jahres.
Wozu sollte ich mir immer die neuesten High-Tech-Spielzeuge zulegen?
Solange es auch ohne geht, gebe ich mein Geld lieber für gutes Essen,
wilde Parties, neue CDs oder Bücher, ein schönes neues Möbelstück oder
ähnliche Dinge aus. Wenn ich wirklich merke, daß ich etwas gebrauchen
kann, kaufe ich es mir auch, falls ich das Geld übrig habe. Wenn ich
wirklich dringend ein neues Gerät brauche, kratze ich auch notfalls das
Geld zusammen. Aber solange ich mit meinem Equipment noch zurechtkomme
und es keine revolutionäre neue Anwendung gibt, die mir ein neues Gerät
wirklich schmackhaft macht, bleibe ich bei dem, was ich habe. DivX ist
für mich z.B. eine solche Anwendung, oder Videoschnitt per PC - aber
ich habe nur eine analoge VHS-C-Kamera, und ich habe nicht vor, mir
eine digitale zuzulegen, solange die alte noch funktioniert. Ich kann
damit alles machen, was ich will. Ich kann die Videos auch über den
Eingang der TV-Karte digitalisieren, wenn ich will, oder wenn ich
unbedingt ein digitales Video brauche. Ich bin ja eh nur Hobbyfilmer,
da brauche ich keinen teuren Schnickschnack, und für meine Musikvideos
und ähnliche Dinge gibt häufig erst das analoge Verfahren das richtige
Feeling.
Ähnlich sehe ich das mit Laptops. Ich habe nicht vor, unterwegs
wirklich viel zu arbeiten, und um eine Idee kurz festzuhalten, reichen
auch Zettel und Papier. Wenn ich die Idee auch eben mal ausprobieren
will, reicht auch ein alter Laptop. Mein “richtiger” Computer, mein
stationäres Gerät, das ist für mich meine Arbeits- und
Allroundmaschine. Ein Laptop ist für mich immer nur Zweitrechner.