> > Richtig - aber sowohl bei Autos wie auch bei Waffen muss man gewissen
> > Missbrauch in Kauf nehmen - so wie bei allem im Leben. Der Missbrauch
> > legaler Waffen ist lächerlich gering - im Gegensatz zu legalen KFZ.
> Ich muss aber nicht jedes Mass an Mißbrauch tolerieren. Das
> entscheidet zum Glück die Gesellschaft insgesamt und nicht einige
> Waffenfans.
Die Gesellschaft nimmt großen Missbrauch bei privaten KFZ, Alkohol,
Tabak, Sexualstraftätern, Fussballrodys, rechten und linken Schlägern
und Ausländerkriminalität in Kauf. Da kann sie auch den lächerlich
geringen Missbrauch legaler Waffen in Kauf nehmen.
> Du kennst die Entwicklung der kriminalitätsrate von New York?
> Offensichtlich nicht, sonst wüsstest Du, das die schweren Straftaten
> in New York durch sehr straffe Gesetzte und eine sehr restriktive
> Durchsetzung um über 50%(!) gesenkt wurden. New York ist inzwischen
> relativ gesehen eine der sichersten Großstädte in den USA. New York
> ist eines der schlagendsten Besipiele für die Einschränkung des
> Waffenbesitzes.
New York ist eine Großstadt - da gelten andere Regelungen für die
Statistik - Großstädte haben immer mehr Gewaltkriminalität als
anderswo. Genauso muss man die sozialen Schichten berücksichtigen.
Z.B. in Deutschland sind Städte mit hohem Ausländeranteil oder hohem
Deutschrussenanteil naturgemäß mehr von Kriminalität heimgesucht.
Zudem hat NY eine riesige Anzahl von Polizisten, welche den
Steuerzahler immens Geld kosten (für die Krankenversicherung bleibt
halt nichts mehr übrig …) im Vergleich zu anderen Staaten oder
Städten. Die Schlüsse aus dem dürftigen NY Zahlenmaterial sind
schlichtweg unzulässig. Da hat sich Mr. wesentlich mehr Mühe gegeben.
> > > Es geht doch eher darum, Regeln und Maßnahmen zu finden, die einen
> > > Mißbrauch von Waffen einschränken können. Ja, ich weiß, verhindern
> > > kann man es nicht, wegen der illegalen Waffen. Aber auch den
> > > illegalen Besitz kann man einschränken.
> > > Unsere Waffengesetze sind völlig ausreichend ! Die Missbrauchequote
> > ist lächerlich gering und seit vielen Jahren im Sinken begriffen.
> > Kein Handlungsbedarf.
> Das sehen viele aber ganz anders. Wir leben in einer Demokratie, auch
> wenn das jeden einzelnen in einigen Dingen einschränkt.
Und warum sehen das viele anders ? Weil sie nicht in die Statistik
reinsehen ? De Leute sollten weniger BILD lesen. BILD berichtet
ausführlich über jedes Sexualverbrechen - es wird der Eindruck
erweckt, daß an jeder Ecke Kinder vergewaltigt und getötet werden.
Tatssache ist aber, dass diese Verbrechen seit Jahren im Rückgang
begriffen sind ! Die Medien verzerren durch überprportionale
Berichterstattung das Bild. Dagegen bleibt die immense
Ausländerkriminalität in den Medien kaum berücksichtigt, obwohl ein
Großteil der Straften von Ausländern oder Inländern russischer
Abstammung begangen wird.
> Die Opfer im Straßenverker wurden seit den 60er Jahren massiv und
> kontinuierlich gesenkt, durch oben angeführte Maßnahmen. Das spricht
> eher für die Einführung zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen beim
> Waffenbesitz.
Wie viele Verkehrsopfer gibt es denn ? Ca. 10.000 Tote und
Schwerverletzte jedes Jahr. Wie viele durch legale Schusswaffen ?
Wohl weniger als 10.
> Schusswaffenverletzungen werden durch die Verfügbarkeit von Waffen
> begünstigt.
Stichverletzungen werden durch die Verfügbarkeit von Messern
begünstigt …
> > Stimmt genau. Der Erfurter Mörder hat mehrfach gegen waffenrechtliche
> > Bestimmungen verstoßen, was den Behörden völlig egal war. Auch die
> > Amokläufer von Zug und Dunblane hätten keine Waffen mehr besitzen
> > dürfen - den unfähigen Behörden war es völlig egal.
> Ah, eine Ãœbereinstimmung *freu*. Vieleicht lässt sich ja hier ein
> Konsens finden und die Sicherheit erhöhen.
Das denke ich auch ! Nicht immer nach neuen Gesetzen schreien,
sondern die bisherigen anwenden !
> > Es gibt keine Gefährdung durch legale Waffen - das bestätigt die
> > Statistik. Im Gegenteil mit legalen Waffen werden noch zahlreiche
> > Verbrechen verhindert.
> Na das musst du mal nachweisen; da bin ich ja echt mal gespannt. Bei
> dir ist noch nie eingebrochen worden, weil du eine Waffe zuhause
> hast? Bei mir auch nicht, trotz fehlender Waffe.
Ich habe kein Warnschild an der Tür - es ist eine ruhig Gegend. Ich
will einfach meine Ruhe haben und meinem Hobby nachgehen.
> > In Deutschland hat vor Jahren einmal ein Irrer
> > mit einer Axt einen Amoklauf gemacht - jedenfalls so lang bis er an
> > einer Haustüre von jemanden mit einer Gaswaffe niedergeschossen
> > worden ist. Nur eines von vielen Beispielen jedes Jahr.
> Na das ist ja mal ein Argument für den Waffenbesitz.
Da gibt es sehr viele Fälle - die aber in Deutschland leider nicht
statistisch erfasst werden. Aber ich persönlich höhere immer wieder
wie im Landkreis Verbrechen mit legalen Waffen verhindert werden. Und
das ist auch bundesweit so.
Dirty Harry